[ta meio improvisado... mas to sem paciência aki]
Prezado Galã,
Tanto a citação, quanto sua pergunta, parecem meros jogos de palavra -- mas, não são somente isso.
(I)
"Amar o desejo, e não o desejado" é uma máxima com a qual eu concordo, mesmo que não conheça o autor e o contexto quando foi dita. De fato, nossa vida é movimentada pelas nossas ambições; são nossas vontades/idéias que nos põem em movimento.
Inúmeros são os desejos inalcançáveis. E viver sentindo o eterno vazio da falta do alvo do desejo até a morte é péssimo. Dom Quixote que o diga.
Contudo, nem todos eles são -- e o que fazer quando o desejo é experimentado, conquistado e, finalmente, tornado banal? Ídolos decadentes, ou até suicidas, como Kurt Cobain (i~i~iIi~i) são exemplos de que o instinto de sobrevivência do homem é o desejo por algo, que consequentemente, termina a ser o desejo pela vida.
É mais seguro ansiar pelo ato de desejar, e não o o objeto especificamente. Assim, o combustível vital é garantido -- quando o desejo cansa, por ser demasiadamente utópico, ou haver sido conquistado, é só partir para outro! O importante é gostar de buscar, sentir prazer em agir. Vai ai uma alegoria tosca: goste de estudar, e não somente de tirar 10. Outra: goste de malhar, e não, simplesmente, ficar forte. É aquela coisa: "felicidade é um caminho, e não um destino".
Difícil é ser tão metódico quanto ao psíquico e dividir bem os anseios pessoais.
(II)
"Frustração gera desejo, ou desejo gera frustração?" é uma questão cuja temática é relacionada à anterior -- no entanto, são problemas distintos, que merecem análises diferentes.
Francamente, não acho que há necessidade de opção entre as orações, de um "OU". Estamos falando de idéias inter-dependentes, compositoras de um ciclo que só é quebrado com a satisfação. A ordem das palavras, de fato, altera o produto -- contudo, eles não são opostos. Vou tentar explicar o ciclo:
1) DESEJO
2) Satisfação.
3) O que vem depois? Vazio. E o vazio pede novo desejo.
4) DESEJO
(...)
ou
1) DESEJO
2) Frustração. Vazio. Mais desejo.
3) DESEJO.
4) Frustração. Vazio. Mais desejo.
5) ...
n) Cansaço. O que vem depois? Vazio. E o vazio pede novo desejo.
1) DESEJO²
Em suma: Frustração gera desejo E desejo pode gerar frustração.
Respondido?
Quanto ao poema... Véi... vc nem concluiu o que estava dizendo e já disse que tá podre. Se plante, seu porra!
=************
Assinar:
Postar comentários (Atom)
9 comentários:
Xan, cuidado com as extrapolações das palavras no seus textos.
Ninguém "anseia pelo ato", ansiar É o próprio ato.
A questão do vazio após a conquista/desistência do objeto é uma consequência natural. Aliás, o processo é todo natural. Não é o vazio que gera o desejo, o desejo está sempre ali, trocam-se apenas os desejados de tempos em tempos, ocorrendo intervalos de "vazios".
Isso é diferente de "amar" o desejo, sacou?
Com o resto, eu acho que concordo.
tira a palavra "consequência" do primeiro parágrafo e substitui por "fase" ou "estágio", sei lá.
eu tenho ficado muito chata com as diferenças sutis das palavras, acho que estou ficando velha.
Dolores,
Ainda estou lendo o texto.
Porém vou logo de inicio esclarecer uma coisa: o "ou" da pergunta foi proposital.Nunca afirmei ser a favor dele.E na verdade não sou.E assim com você,creio que as duas frases são deveriam ser intercaladas por uma conjunção aditiva,e não alternativa.
Jamais subestimei a idéia de que vc não teria essa sacada (i~i~i~).
Deixa eu terminar...
*ignorem o "são" perdido no comentario anterior...
Tai,
Não sei se o desejo sempre estará ali não.
Gostei do exemplo de xan: Cobain,talvez (nunca se sabe), tenha sido uma boa amostra.Após tr alcançado o que ansiava,o mesmo caiu num profundo "vazio" e,sem enxergar sentido algum em tudo aquilo, "desejou" dar um "game over".
Este talvez tenha sido seu ultimo desejo...
mas...
será que este desejo "estava sempre ali"?!
XAN e DAN:
Uma ressalva: No 1o ano, nas aulas de lógica, eu aprendi que "frase OU frase" poderia dar opção ou não!! O que tem que fazer opção obrigatoriamente é "OU frase OU frase"! Então o OU aí tá correto, tem pobrema não.
2o:
DAN, pensando por esse lado, o exemplo de Kurt contradiz inclusive o ciclo que Xan propõe. Encontrando o vazio após a conquista do queria, não deveria então ser gerado outro desejo? Isso não aconteceu e ele deu um fim a tudo.
Pra mim, o desejo está sempre ali sim, Kurt Cobain só não deu tempo de perceber o que ele iria querer agora. Aliás, eu nem conheço a história dele direito pra falar.
Mas é isso aí.
Parafraseando Taisa: "a coisa so existe quando ha consciencia que ela esta ali" ou algo do tipo.
Como podia o desejo estar em Kurt e ele nao haver observado antes?
Se ele nao havia observado, segundo seu proprio discurso, nao havia desejo, e, entao, vazio, nao?
O desejo so estaria sempre ali se Kurt tivesse sempre ciente dele.
I arrest my case. Thank You.
não vale misturar os comentários...
não mude o foco da discussão só pra discordar por discordar também, please :)
Postar um comentário